نئے اور حقیقی مواد کے ساتھ زبانیں قدرتی طور پر سیکھیں!

مقبول موضوعات
علاقے کے لحاظ से دریافت करें
سپریم کورٹ نے اپریل 2025 کے اپنے اس فیصلے کو برقرار رکھا کہ بالاجی کی ضمانت کے بعد وزیر کی تقرری نے عدالتی سالمیت کے خدشات کو جنم دیا، اور خبردار کیا کہ اگر اس سے مقدمے کی سماعت کو نقصان پہنچا تو ضمانت منسوخ کی جا سکتی ہے۔
سپریم کورٹ نے اپنے اپریل 2025 کے حکم کی وضاحت کرنے سے انکار کر دیا ہے جس کی وجہ سے تمل ناڈو کے سابق وزیر وی سینتھل بالاجی کو استعفی دینا پڑا، اس کے سابقہ موقف کو برقرار رکھتے ہوئے کہ ضمانت کے بعد وزیر کے طور پر ان کی تقرری سے عدالتی سالمیت کے بارے میں خدشات پیدا ہوئے۔
اگرچہ عدالت نے کہا کہ وہ قانونی طور پر انہیں عہدے سے نہیں روکتی، لیکن اس نے اس بات پر زور دیا کہ اگر ان کے کردار سے مقدمے کی سماعت کو نقصان پہنچا تو وہ ضمانت منسوخ کر سکتی ہے۔
جسٹس سوریا کانت اور جسٹس جویمالا باگچی کی سربراہی میں بنچ نے نوٹ کیا کہ بالاجی کی ضمانت کے بعد دفتر میں فوری واپسی نے تنقید کو جنم دیا اور ضمانت کی ممکنہ منسوخی سے خبردار کیا۔
عدالت نے اثر و رسوخ کے خدشات کی وجہ سے ہائی پروفائل کیش فار جاب گھوٹالے کے مقدمے کو دہلی منتقل کرنے کی بھی تجویز دی، حالانکہ اس نے تامل ناڈو کے اعتراضات کو تسلیم کیا۔
عدالت کی پوزیشن واضح ہونے کے بعد بالاجی کی وضاحت کی درخواست واپس لے لی گئی۔
The Supreme Court upheld its April 2025 ruling that Balaji’s post-bail minister appointment raised judicial integrity concerns, warning bail could be revoked if it undermined the trial.