سپریم کورٹ نے پلیٹ فارم کے مواد کی اعتدال پسندی کے حقوق کو برقرار رکھتے ہوئے اپنے سوشل میڈیا پر پابندی پر انتہائی دائیں بازو کی کارکن لورا لومر کی اپیل سننے سے انکار کر دیا۔ The Supreme Court refused to hear far-right activist Laura Loomer’s appeal over her social media bans, upholding platform content moderation rights.

امریکی سپریم کورٹ نے فیس بک اور ایکس سے ان کی پابندی کو چیلنج کرنے والی لورا لومر کی اپیل پر سماعت کرنے سے انکار کر دیا ہے، جس سے ان فیصلوں کو ختم کرنے کی ان کی چوتھی کوشش ختم ہو گئی ہے۔ The U.S. Supreme Court has declined to hear Laura Loomer’s appeal challenging her bans from Facebook and X, ending her fourth attempt to overturn the decisions. ایک انتہائی دائیں بازو کے کارکن، لومر نے دعوی کیا کہ پلیٹ فارمز نے ان کی 2020 اور 2022 فلوریڈا کانگریس کی مہمات کے دوران ان کی سیاسی تقریر کو دبانے کی سازش کی، یہ کہتے ہوئے کہ اس سے شہری حقوق کے قوانین کی خلاف ورزی ہوئی اور وبائی پابندیوں کے دوران ان کی مہم چلانے کی صلاحیت میں رکاوٹ پیدا ہوئی۔ Loomer, a far-right activist, claimed the platforms conspired to suppress her political speech during her 2020 and 2022 Florida congressional campaigns, arguing this violated civil rights laws and hindered her ability to campaign during pandemic restrictions. زیریں عدالتوں نے اس سے قبل سیکشن 230 کے تحفظات کا حوالہ دیتے ہوئے اس کا مقدمہ خارج کر دیا تھا جو ٹیک کمپنیوں کو مواد کی اعتدال پسندی کی ذمہ داری سے بچاتا ہے۔ Lower courts had previously dismissed her case, citing Section 230 protections that shield tech companies from liability for content moderation. نہ ہی میٹا اور نہ ہی ایکس نے اس کی سپریم کورٹ کی اپیل کا جواب دیا، اور عدالت کی جانب سے مقدمے کا جائزہ لینے سے انکار مواد کے فیصلوں میں پلیٹ فارم کی صوابدید کے حق میں موجودہ قانونی مثال کو برقرار رکھتا ہے۔ Neither Meta nor X responded to her Supreme Court appeal, and the court’s refusal to review the case maintains the existing legal precedent favoring platform discretion in content decisions.