دہلی ہائی کورٹ نے دھمکیوں کے ثبوت نہ ہونے کا حوالہ دیتے ہوئے آن لائن جشن منانے کے باوجود ضمانت منسوخ کرنے سے انکار کر دیا۔ Delhi High Court denies bail cancellation despite online celebrations, citing lack of proof of threats.

دہلی ہائی کورٹ نے 6 اکتوبر 2025 کو فیصلہ دیا کہ ضمانت کا جشن منانے والی سوشل میڈیا پوسٹس منسوخی کا جواز پیش نہیں کرتی ہیں جب تک کہ مخصوص دھمکیوں یا دھمکیوں کا واضح ثبوت نہ ہو۔ The Delhi High Court ruled on October 6, 2025, that social media posts celebrating bail do not justify cancellation unless there is clear evidence of specific threats or intimidation. جسٹس رویندر ڈوڈیجا نے شکایت کنندہ ظفر عالم کی اس عرضی کو خارج کر دیا جس میں گھر میں دراندازی کے معاملے میں ملزم منیش کی ضمانت منسوخ کرنے کی درخواست کی گئی تھی، جس میں کہا گیا تھا کہ صرف آن لائن جشن، دھمکی دینے کے ارادے کے ثبوت کے بغیر، ضمانت کی منسوخی کے لیے مطلوبہ اعلی معیار پر پورا نہیں اترتے ہیں۔ Justice Ravinder Dudeja dismissed a petition by complainant Zafeer Alam seeking to revoke bail for Manish, accused in a house trespass case, stating that online celebrations alone, without proof of intent to threaten, do not meet the high standard required for bail cancellation. عدالت کو دھمکیوں کا کوئی قابل اعتبار ثبوت نہیں ملا، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ کوئی پولیس شکایت درج نہیں کی گئی تھی اور اسکرین شاٹس میں دھمکیوں کے ثبوت کا فقدان تھا۔ The court found no credible evidence of threats, noting no police complaint had been filed and screenshots lacked proof of intimidation. اس نے اس بات پر زور دیا کہ ضمانت کی منسوخی کے لیے "بہت ہی ٹھوس اور زبردست حالات" کی ضرورت ہوتی ہے، جو یہاں موجود نہیں تھے۔ It emphasized that bail cancellation requires "very cogent and overwhelming circumstances," which were absent here.