اوکلاہوما کا سینیٹ بل 1027، جو 18 نومبر کو سپریم کورٹ کے فیصلے کے زیر التواء ہے، دستخط جمع کرنے کو محدود کرکے اور پٹیشن زبان پر مرکزی کنٹرول بنا کر شہریوں کے بیلٹ اقدامات شروع کرنے کے حق کو خطرہ بناتا ہے۔ Oklahoma’s Senate Bill 1027, pending a November 18 Supreme Court decision, threatens citizens' right to initiate ballot measures by restricting signature gathering and centralizing control over petition language.

سینیٹ بل 1027، جو 18 نومبر کو اوکلاہوما سپریم کورٹ کے فیصلے پر زیر التوا ہے، کو سیاسی مشیر امبر انگلینڈ کی جانب سے شہریوں کے آئینی حق کی پہل کی درخواستوں کو خطرہ بنانے پر تنقید کا سامنا ہے۔ Senate Bill 1027, pending a November 18 Oklahoma Supreme Court decision, faces criticism from political consultant Amber England for threatening citizens’ constitutional right to initiative petitions. یہ قانون، جو کاؤنٹی کے لحاظ سے دستخط جمع کرنے کی حد طے کرتا ہے اور سکریٹری آف اسٹیٹ کو پٹیشن کا خلاصہ تیار کرنے کی اجازت دیتا ہے، بیلٹ تک رسائی کو تقریبا ناممکن بنا سکتا ہے، جس سے اوکلاہوما کے اولین نظام کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔ The law, which caps signature collection by county and lets the Secretary of State draft petition summaries, could make ballot access nearly impossible, undermining a system Oklahoma pioneered. انگلینڈ کا استدلال ہے کہ وہ غیر جانبدارانہ عمل میں سیاسی اثر و رسوخ متعارف کراتا ہے، میڈیکیڈ کی توسیع اور اوپن پرائمری جیسی کوششوں میں رکاوٹ ڈالتا ہے، اور اقتدار کو قانون سازوں کے ہاتھوں میں مرکوز کرتا ہے۔ England argues it introduces political influence into a nonpartisan process, hampers efforts like Medicaid expansion and open primaries, and centralizes power in lawmakers’ hands. اگرچہ کچھ سابق عہدیداروں اور 68 قانون سازوں کی حمایت حاصل ہے، لیکن حزب اختلاف دو طرفہ ہے۔ While supported by some former officials and 68 lawmakers, opposition is bipartisan. عدالت کا فیصلہ اس بات کا تعین کر سکتا ہے کہ آیا اوکلاہومان ریاستی پالیسی پر براہ راست کنٹرول برقرار رکھتے ہیں یا نہیں۔ The court’s ruling could determine whether Oklahomans retain direct control over state policy.