ایک وفاقی عدالت نے تاریخی مثال کی کمی کا حوالہ دیتے ہوئے پوسٹ آفس میں بندوقوں پر پابندی کو غیر آئینی قرار دیا۔ A federal court ruled the ban on guns in post offices unconstitutional, citing lack of historical precedent.

ایک وفاقی عدالت نے فیصلہ دیا ہے کہ پوسٹ آفس میں آتشیں اسلحہ لے جانے پر وفاقی پابندی غیر آئینی ہے، یہ کہتے ہوئے کہ اس میں تاریخی مثال کا فقدان ہے اور یہ دوسری ترمیم کی خلاف ورزی ہے۔ A federal court has ruled that the federal ban on carrying firearms in post offices is unconstitutional, stating it lacks historical precedent and violates the Second Amendment. ٹیکساس میں جج ریڈ او کونر کی طرف سے جاری کردہ یہ فیصلہ فائر آرمز پالیسی کولیشن اور سیکنڈ امینڈمنٹ فاؤنڈیشن کے اراکین پر لاگو ہوتا ہے، جس سے انہیں پوسٹ آفس میں چھپے ہوئے آتشیں اسلحہ لے جانے کی اجازت ملتی ہے۔ The decision, issued by Judge Reed O’Connor in Texas, applies to members of the Firearms Policy Coalition and the Second Amendment Foundation, allowing them to carry concealed firearms in post offices. عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ "حساس مقامات" میں بندوقوں پر پابندیاں تاریخی روایت پر مبنی ہونی چاہئیں، جسے حکومت ثابت کرنے میں ناکام رہی۔ The court emphasized that restrictions on guns in "sensitive places" must be grounded in historical tradition, which the government failed to prove. یہ فیصلہ فلوریڈا میں اسی طرح کے فیصلوں کے بعد آیا ہے اور تاریخی مثال کی بنیاد پر بندوق کے حقوق کے حق میں ایک وسیع تر عدالتی رجحان کی عکاسی کرتا ہے۔ The ruling follows similar decisions in Florida and reflects a broader judicial trend favoring gun rights based on historical precedent. امریکہ۔ The U.S. پوسٹل سروس اور محکمہ انصاف نے کوئی تبصرہ نہیں کیا ہے۔ Postal Service and Justice Department have not commented.