سپریم کورٹ نے غیر ملکی امداد کو دوبارہ حاصل کرنے کے صدارتی اختیار کی حمایت کی، جس سے مستقبل کے بجٹ کے تنازعات پر خدشات پیدا ہوئے۔ Supreme Court backs presidential power to reclaim foreign aid, raising concerns over future budget conflicts.

غیر ملکی امداد کے فنڈز کو دوبارہ حاصل کرنے کے صدر کے اختیار کو برقرار رکھنے والے سپریم کورٹ کے فیصلے نے ریپبلکنز میں تشویش کو جنم دیا ہے، جن میں حکمت عملی ساز برینڈن بک بھی شامل ہیں، جنہوں نے متنبہ کیا ہے کہ جیب کی منسوخی-اخراجات کی یکطرفہ منسوخی-الٹا اثر ڈال سکتی ہے۔ A Supreme Court ruling upholding the president’s power to reclaim foreign aid funds has sparked concern among Republicans, including strategist Brendan Buck, who warn that pocket rescissions—unilateral cancellations of spending—could backfire. اگرچہ یہ اقدام بجٹ پر ایگزیکٹو کنٹرول کو مضبوط کرتا ہے، لیکن یہ مستقبل کی ڈیموکریٹک انتظامیہ کو جی او پی کی ترجیحات کو چیلنج کرنے، مالی مذاکرات کو پیچیدہ بنانے اور گہرے سیاسی پولرائزیشن کے درمیان حکومتی شٹ ڈاؤن کے خطرے کو بڑھانے کے لیے بااختیار بنا سکتا ہے۔ While the move strengthens executive control over budgets, it may empower future Democratic administrations to challenge GOP priorities, complicating fiscal negotiations and raising the risk of government shutdowns amid deepening political polarization.