آسٹریلوی تخلیق کاروں نے آمدنی میں کمی اور ثقافتی نقصان کے خدشے کے پیش نظر اے آئی کاپی رائٹ سے استثنی کی تجویز پر احتجاج کیا۔ Australian creators protest proposed AI copyright exemption, fearing lost income and cultural harm.

آسٹریلیائی فنکار اور ٹیک کمپنیاں ایک مجوزہ کاپی رائٹ چھوٹ پر گرما گرم بحث میں بند ہیں جو اے آئی فرموں کو اجازت کے بغیر آسٹریلیائی مواد پر تربیت دینے کی اجازت دیتی ہے، جیسا کہ تھامس کینیلی اور بریگس جیسے تخلیق کار پارلیمانی انکوائری کے سامنے گواہی دیتے ہیں۔ Australian artists and tech companies are locked in a heated debate over a proposed copyright exemption allowing AI firms to train on Australian content without permission, as creators like Thomas Kenneally and Briggs testify before a parliamentary inquiry. "ٹیکسٹ اینڈ ڈیٹا مائننگ" رعایت کے لیے پروڈکٹیویٹی کمیشن کی سفارش نے معاش اور ثقافتی خودمختاری کو لاحق خطرات پر خدشات کو جنم دیا ہے، جبکہ آسٹریلیا کی ٹیک کونسل آپٹ آؤٹ میکانزم اور مواد کے سودوں کی پیشکش کرتے ہوئے اس اقدام کی حمایت کرتی ہے۔ The Productivity Commission’s recommendation for a "text and data mining" exception has sparked concerns over threats to livelihoods and cultural sovereignty, while the Tech Council of Australia supports the move, offering opt-out mechanisms and content deals. ناقدین، جن میں گرینز کی سینیٹر سارہ ہینسن ینگ بھی شامل ہیں، اسے "بڑی چوری" قرار دیتے ہیں، اور ٹیک فرموں پر مفت رسائی پر زور دینے کا الزام لگاتے ہیں، حالانکہ حکومت کا اصرار ہے کہ یہ کاپی رائٹ کے تحفظ کو کمزور نہیں کرے گی۔ Critics, including Greens senator Sarah Hanson-Young, call it "grand theft," accusing tech firms of pushing for free access, though the government insists it won’t weaken copyright protections. نتیجہ اس بات کی تشکیل کر سکتا ہے کہ مصنوعی ذہانت کے دور میں تخلیق کاروں کو کس طرح معاوضہ دیا جاتا ہے۔ The outcome could shape how creators are compensated in the AI era.