بیوی کی توہین اور شوہر کے ساتھ رہنے سے انکار ذہنی ظلم اور ترک وطن کی وجہ سے طلاق کو برقرار رکھنے کا باعث بنا۔ A wife's insult and refusal to live with husband led to upheld divorce over mental cruelty and desertion.

چھتیس گڑھ ہائی کورٹ نے ایک شوہر کو طلاق کا حکم برقرار رکھا ہے کیونکہ اس کی بیوی نے اپنے والدین کی عزت کرنے اور اس کے ساتھ الگ گھر میں رہنے سے انکار کرنے پر اسے "پالٹو چوہاہا" (پالتو چوہا) کہا تھا۔ The Chhattisgarh High Court upheld a divorce decree granted to a husband after his wife called him a "paaltu chooha" (pet rat) for respecting his parents and refused to live with her in a separate home. عدالت نے اس کے اقدامات کو ذہنی ظلم قرار دیا، خاص طور پر ہندوستانی مشترکہ خاندانی اصولوں کے تحت، اور ترک وطن اور ظلم سے متعلق خاندانی عدالت کے فیصلے کی تصدیق کی۔ The court found her actions constituted mental cruelty, particularly under Indian joint family norms, and confirmed the family court’s ruling on desertion and cruelty. بیوی نے ایک پیغام بھیجنے کا اعتراف کیا جس میں اس سے اپنے والدین کو چھوڑنے کا مطالبہ کیا گیا تھا، جسے عدالت نے زبردستی کے طور پر دیکھا۔ The wife admitted sending a message demanding he leave his parents, which the court viewed as coercive. اگرچہ بیوی نے غفلت اور جذباتی نقصان کا دعوی کیا تھا، لیکن عدالت نے پایا کہ ازدواجی گھر سے اس کی طویل غیر موجودگی-دو سال سے زیادہ-قانونی ترک وطن کے معیار پر پورا اترتی ہے۔ Though the wife claimed neglect and emotional harm, the court found her prolonged absence from the marital home—over two years—met legal desertion criteria. اپیل خارج کر دی گئی، اور شوہر کو حکم دیا گیا کہ وہ اپنے بیٹے کے لیے بھتہ کے طور پر 5 لاکھ روپے ادا کرے۔ The appeal was dismissed, and the husband was ordered to pay Rs 5 lakh in alimony for their son.