نیوزی لینڈ کے مجوزہ احتجاجی قانون کو مبہم اصطلاحات کی وجہ سے ردعمل کا سامنا ہے جو آزادی اظہار کو غیر منصفانہ طور پر محدود کر سکتی ہیں۔ New Zealand’s proposed protest law faces backlash for vague terms that could unfairly restrict free expression.

گھروں کے قریب مظاہروں کو جرم قرار دینے کے لیے نیوزی لینڈ کے ایک مجوزہ قانون کو "مظاہرے"، "قریب"، اور "غیر معقول خلل" جیسی مبہم اصطلاحات کے لیے تنقید کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جس سے متضاد نفاذ اور آزادانہ اظہار کے خطرات کے بارے میں خدشات پیدا ہوتے ہیں۔ A proposed New Zealand law to criminalize protests near homes faces criticism for vague terms like "demonstration," "near," and "unreasonable disruption," raising concerns about inconsistent enforcement and threats to free expression. احتجاج کے حقوق کے ساتھ حفاظت کو متوازن کرنے کا مقصد رکھتے ہوئے، بل کے پانچ مطلوبہ عناصر کا اطلاق کرنا مشکل ہے، خاص طور پر قانونی تربیت کے بغیر پولیس کے ذریعے۔ While aiming to balance safety with protest rights, the bill's five required elements are hard to apply, especially by police without legal training. موجودہ قوانین پہلے سے ہی تشدد، دھمکیوں اور غیر منظم طرز عمل کا احاطہ کرتے ہیں، اور ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ نیا اقدام جائز مظاہروں کو روک سکتا ہے، بشمول کام یا کھیتوں کے لیے استعمال ہونے والے گھروں کے قریب۔ Existing laws already cover violence, threats, and disorderly conduct, and critics argue the new measure could chill legitimate protests, including those near homes used for work or farms. واضح تعریفوں کے بغیر، قانون رازداری کے تحفظ کے اپنے بیان کردہ مقصد کے باوجود جمہوری حقوق کو مجروح کرتے ہوئے حد سے تجاوز اور من مانی اطلاق کا خطرہ ہے۔ Without clear definitions, the law risks overreach and arbitrary application, undermining democratic rights despite its stated goal of protecting privacy.