دہلی ہائی کورٹ نے مسلم شادی کے قوانین اور بچوں کے تحفظ کے قوانین کے درمیان تنازعہ کو ختم کرنے کے لیے قانونی اصلاحات کا مطالبہ کیا ہے۔ Delhi High Court calls for law reform to end conflict between Muslim marriage laws and child protection laws.

دہلی ہائی کورٹ نے قانون سازی کی وضاحت پر زور دیتے ہوئے بلوغت کے بعد شادی کی اجازت دینے والے اسلامی ذاتی قانون اور کم عمری کی شادی اور نابالغوں کے ساتھ جنسی تعلقات پر پابندی لگانے والے ہندوستانی فوجداری قوانین کے درمیان قانونی تنازعہ کو اجاگر کیا ہے۔ The Delhi High Court has spotlighted a legal conflict between Islamic personal law permitting marriage after puberty and Indian criminal laws prohibiting child marriage and sexual relations with minors, urging legislative clarity. مبینہ طور پر 18 سال سے کم عمر لڑکی سے شادی کرنے کے الزام میں ایک شخص سے متعلق مقدمے میں جسٹس ارون مونگا نے ضمانت منظور کرتے ہوئے کہا کہ اگرچہ مسلم قانون اس طرح کے اتحاد کو تسلیم کر سکتا ہے، پھر بھی وہ پاکسو ایکٹ اور بھارتیہ نیا سنہیتا کے تحت قانونی کارروائی کا باعث بن سکتے ہیں۔ In a case involving a man accused of marrying a girl allegedly under 18, Justice Arun Monga granted bail, noting that while Muslim law may recognize such unions, they can still lead to prosecution under the POCSO Act and Bharatiya Nyaya Sanhita. عدالت نے الجھن اور ممکنہ نا انصاف پیدا کرنے والی تضادات کو اجاگر کیا، بچوں کے تحفظ کے ساتھ ذاتی قوانین کو ہم آہنگ کرنے کے لیے یکساں سول کوڈ کی تجویز پیش کی، جبکہ اس بات پر زور دیا کہ مذہبی رسومات نابالغوں کے تحفظ کے قومی قوانین کو نظر انداز نہیں کر سکتی ہیں۔ The court highlighted inconsistencies creating confusion and potential injustice, suggesting a Uniform Civil Code to harmonize personal laws with child protection, while emphasizing that religious practices cannot override national laws safeguarding minors. اس نے پارلیمنٹ کی روایت اور بچوں کے حقوق کے درمیان تناؤ کو حل کرنے کی ضرورت پر زور دیا، اور ایک متوازن نقطہ نظر پر زور دیا جو ذاتی قانون کے دیگر معاملات میں بتدریج ارتقاء کی اجازت دیتے ہوئے عالمی سطح پر کم عمری کی شادی پر پابندی عائد کرے۔ It stressed the need for Parliament to resolve the tension between tradition and child rights, calling for a balanced approach that bans child marriage universally while allowing gradual evolution in other personal law matters.