محکمہ انصاف کے ایک اہلکار نے سوال کیا کہ کیا سینڈی ہک کے مدعی الڈن برگ کو الیکس جونز کے خلاف 1.4 بلین ڈالر کے ہتک عزت کے فیصلے سے غیر مناسب مالی فائدہ ہوا۔ A Justice Department official questions if Sandy Hook plaintiff Aldenberg got undue financial gain from a $1.4B defamation verdict against Alex Jones.

محکمہ انصاف کے ایک سینئر عہدیدار ایڈ مارٹن جونیئر نے سوال اٹھایا ہے کہ کیا ریٹائرڈ ایف بی آئی کے ایجنٹ ولیم الڈن برگ کو الیکس جونز کے خلاف 1.4 بلین ڈالر کے ہتک عزت کے مقدمے میں مدعی کے طور پر اپنے کردار کے لئے مالی فوائد ملے تھے ، جو جونز کے جھوٹے دعووں سے پیدا ہوا تھا کہ سن 2012 میں سینڈی ہک شوٹنگ ایک دھوکہ تھا۔ A senior Justice Department official, Ed Martin Jr., has questioned whether retired FBI agent William Aldenberg received financial benefits for his role as a plaintiff in a $1.4 billion defamation lawsuit against Alex Jones, which stemmed from Jones’ false claims that the 2012 Sandy Hook shooting was a hoax. ایلڈن برگ، ایک پہلا جواب دہندہ جسے سازشی نظریات پر ہراساں کیے جانے کا سامنا کرنا پڑا، کو فیصلے سے تقریبا 120 ملین ڈالر موصول ہوئے۔ Aldenberg, a first responder who faced harassment over the conspiracy theories, received about $120 million from the judgment. مارٹن کی انکوائری، جو کہ مبینہ حکومتی حد سے تجاوز کی وسیع تر تحقیقات کا حصہ ہے، کو متاثرین کے خاندانوں کے وکیل کی جانب سے تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے، جنہوں نے اسے سیاسی طور پر حوصلہ افزا اور فیصلے کو کمزور کرنے کی کوشش قرار دیا ہے۔ Martin’s inquiry, part of a broader investigation into alleged government overreach, has drawn criticism from the victims’ families’ attorney, who called it politically motivated and an attempt to undermine the judgment. محکمہ انصاف نے کوئی تبصرہ نہیں کیا ہے اور جونز نے اس فیصلے کے خلاف امریکی سپریم کورٹ میں اپیل کی ہے۔ The Justice Department has not commented, and Jones has appealed the verdict to the U.S. Supreme Court.