ایک غیر حیاتیاتی باپ حیاتیاتی والد کی مخالفت کے خلاف شریک والدین کا دعوی کرتے ہوئے سروگیسی کے ذریعے پیدا ہونے والے بچوں سے ملاقات کرنا چاہتا ہے۔ A non-biological father seeks visitation with children born via surrogacy, claiming co-parenting, against the biological father’s opposition.

ایک الگ تھلگ ہم جنس پرست جوڑا بیرون ملک سروگیسی کے ذریعے پیدا ہونے والے دو چھوٹے بچوں سے ملنے کے حقوق پر فیملی لاء کورٹ کی لڑائی میں ہے۔ An estranged gay couple are in a Family Law Court battle over visitation rights to two young children born via surrogacy overseas. غیر حیاتیاتی باپ، جس کا نام بپتسمہ کے سرٹیفکیٹ پر ہے لیکن پیدائش کے ریکارڈ پر نہیں، 10 سالانہ دورے چاہتا ہے، یہ دعوی کرتے ہوئے کہ اس نے شریک والدین کے طور پر کام کیا، دیکھ بھال کے فرائض میں حصہ لیا اور ایک مضبوط جذباتی رشتہ قائم کیا، بچوں نے اسے "ڈیڈی" کہا۔ اس نے والدین کی چھٹی لی اور حمل کے دوران بیرون ملک سفر کیا۔ The non-biological father, named on baptismal certificates but not birth records, seeks 10 annual visits, claiming he acted as a co-parent, sharing caregiving duties and forming a strong emotional bond, with the children calling him “Daddy.” He took parental leave and traveled abroad during the pregnancies. حیاتیاتی باپ رسائی کی مخالفت کرتا ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ وہ شخص صرف ایک ساتھی تھا، بچے اسے نہیں پہچانتے، اور وہ مستحکم دیکھ بھال کرنے والوں کے ساتھ ترقی کر رہے ہیں۔ The biological father opposes access, arguing the man was only a partner, the children do not recognize him, and they are thriving with stable caregivers. عدالت نے خاندانی قربت کو ظاہر کرنے والی گھریلو ویڈیوز کا جائزہ لیا، اور جج نے نوٹ کیا کہ خاندان خوش دکھائی دے رہا ہے۔ The court reviewed home videos showing family closeness, and the judge noted the family appeared happy. معاملہ اس بات پر منحصر ہے کہ آیا درخواست گزار کا کردار اور رشتہ بچوں کے بہترین مفاد میں ملاقات کا جواز پیش کرتا ہے یا نہیں۔ The case hinges on whether the applicant’s role and relationship justify visitation in the children’s best interests.