ہندوستان کی سپریم کورٹ نے ضلعی ججوں کے طور پر بار کے سات سال کے تجربے والے وکلاء کی براہ راست تقرری کے چیلنجوں کی سماعت شروع کردی ہے۔ India's Supreme Court begins hearing challenges to direct appointment of lawyers with seven years’ bar experience as district judges.

چیف جسٹس بی آر گاوی کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے پانچ ججوں پر مشتمل آئینی بنچ نے 23 ستمبر 2025 کو ایک آئینی چیلنج کی سماعت شروع کی، اس بات پر کہ آیا سات سال پہلے وکالت کا تجربہ رکھنے والے عدالتی افسران بار کوٹے کے تحت ضلعی ججوں کے طور پر براہ راست تقرری کے اہل ہیں یا نہیں۔ The Supreme Court’s five-judge Constitution Bench, led by Chief Justice BR Gavai, began hearing a constitutional challenge on September 23, 2025, over whether judicial officers with seven years of prior advocacy experience are eligible for direct appointment as district judges under the bar quota. 30 درخواستوں پر مبنی یہ مقدمہ آئین کے آرٹیکل 233 کی تشریح پر مرکوز ہے اور کیا مشترکہ بار اور جوڈیشل سروس کا تجربہ سات سال کی ضرورت کے مطابق شمار ہوتا ہے۔ The case, stemming from 30 petitions, focuses on interpreting Article 233 of the Constitution and whether combined bar and judicial service experience counts toward the seven-year requirement. عدالت اس بات پر غور کر رہی ہے کہ آیا اہلیت کا اندازہ درخواست، تقرری، یا دونوں پر کیا جانا چاہیے، اور ایسی تشریحات کے خلاف خبردار کیا جو کم سے کم بار پریکٹس کو اہل بنا سکتی ہیں۔ The court is considering whether eligibility should be assessed at application, appointment, or both, and cautioned against interpretations that could allow minimal bar practice to qualify. یہ نتیجہ پورے ہندوستان میں عدالتی بھرتی کو نئی شکل دے سکتا ہے اور عدلیہ میں جمود اور نوکریوں سے ہٹنے سے متعلق خدشات کو دور کر سکتا ہے۔ The outcome could reshape judicial recruitment across India and address concerns over stagnation and attrition in the judiciary.