ایک جج نے کوپنگ کے خلاف دھوکہ دہی کے دعووں کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ مبینہ بدانتظامی قابل کارروائی نہیں تھی۔ A judge dismissed fraud claims against Coupang, saying alleged misconduct wasn't actionable.

نیویارک کے ایک وفاقی جج نے ای کامرس کمپنی کوپانگ اور اس کے ایگزیکٹوز کے خلاف سیکیورٹیز فراڈ کا مقدمہ خارج کر دیا، حکمران مدعی یہ ثابت کرنے میں ناکام رہے کہ مبینہ کاروباری عمل کی غلط بیانی قابل کارروائی تھی۔ A New York federal judge dismissed a securities fraud lawsuit against e-commerce company Coupang and its executives, ruling plaintiffs failed to prove that alleged business practice misstatements were actionable. عدالت نے سپلائر کے جبر، دانشورانہ املاک کی چوری، اور سرچ الگورتھم ہیرا پھیری سے متعلق دعووں کو مسترد کرتے ہوئے انہیں غیر قابل عمل رائے قرار دیا۔ The court rejected claims related to supplier coercion, intellectual property theft, and search algorithm manipulation, calling them non-actionable opinions. دریں اثنا، نویں سرکٹ نے ایک فنٹیک کمپنی کے خلاف اسی طرح کے مقدمے کی برطرفی کو جزوی طور پر الٹ دیا، جس میں کہا گیا تھا کہ ماضی کے مالی اعداد و شمار کو آئٹم 303 کے تحت ظاہر کیا جانا چاہیے، اور یہ کہ نچلی عدالت نے غلط معیار کا اطلاق کیا۔ Meanwhile, the Ninth Circuit partially reversed a dismissal of a similar case against a fintech company, stating that past financial data must be disclosed under Item 303 if material, and that the lower court applied the wrong standard. کیس کو مزید جائزے کے لیے واپس بھیج دیا گیا تھا۔ The case was sent back for further review.