الاسکا نے خودمختاری اور تحفظ کا حوالہ دیتے ہوئے ریاست کے دعوی کردہ پانیوں پر وفاقی ماہی گیری کے قوانین پر سپریم کورٹ سے نظرثانی کی درخواست کی ہے۔ Alaska seeks Supreme Court review over federal fishing rules on state-claimed waters, citing sovereignty and conservation.

الاسکا امریکی سپریم کورٹ سے اس تنازعہ کو حل کرنے کے لیے کہہ رہا ہے کہ آیا وفاقی حکومت وفاقی زمینوں کے اندر بحری پانیوں میں ماہی گیری کو منظم کر سکتی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اس طرح کے پانیوں کو وفاقی نہیں بلکہ ریاستی قانون کے ذریعے کنٹرول کیا جانا چاہیے۔ Alaska is asking the U.S. Supreme Court to resolve a dispute over whether the federal government can regulate fishing in navigable waters within federal lands, arguing that state law, not federal, should govern such waters. ریاست کا دعوی ہے کہ سپریم کورٹ کے حالیہ فیصلے اس کے اختیار کی حمایت کرتے ہیں، جبکہ 9 ویں سرکٹ نے دیہی الاسکنوں کے حق میں دو درجے کے معاش کے نظام کو برقرار رکھا۔ The state contends that recent Supreme Court rulings support its authority, while the 9th Circuit upheld a two-tiered subsistence system favoring rural Alaskans. یہ تنازعہ الاسکا نیشنل انٹرسٹ لینڈز کنزرویشن ایکٹ اور وفاقی ریزروڈ واٹر رائٹس نظریے کی مختلف تشریحات سے پیدا ہوتا ہے، الاسکا کا دعوی ہے کہ وفاقی حد سے تجاوز تحفظ اور مساوی رسائی کو کمزور کرتا ہے۔ The conflict stems from differing interpretations of the Alaska National Interest Lands Conservation Act and the federal reserved water rights doctrine, with Alaska claiming federal overreach undermines conservation and equitable access. یہ مقدمہ دریائے کسکوکوم اور قدرتی وسائل پر ریاستی اور وفاقی کنٹرول کے درمیان وسیع تر دائرہ اختیار کے تناؤ پر مرکوز ہے۔ The case centers on the Kuskokwim River and broader jurisdictional tensions between state and federal control over natural resources.