وکیل کپل سبل نے جج کی اثر و رسوخ کے لیے نقد کی تحقیقات میں شفافیت کی کمی پر ہندوستانی حکومت اور عدالت کو تنقید کا نشانہ بنایا۔ Lawyer Kapil Sibal criticizes Indian government and court for lack of transparency in judge's cash-for-influence probe.

سینئر وکیل کپل سبل نے بھارتی حکومت اور سپریم کورٹ کی جانب سے جسٹس یشونت ورما کی تحقیقات پر تنقید کرتے ہوئے دعوی کیا ہے کہ اس میں شفافیت اور مناسب عمل کا فقدان ہے۔ Senior lawyer Kapil Sibal has criticized the Indian government and Supreme Court's investigation into Justice Yashwant Varma, claiming it lacks transparency and due process. سبل کا استدلال ہے کہ جسٹس ورما کے گھر میں آگ لگنے سے شروع ہونے والی تفتیش، جہاں نقد رقم ملی تھی، عدلیہ کو غیر منصفانہ طور پر نشانہ بناتی ہے۔ Sibal argues the inquiry, sparked by a fire at Justice Varma's home where cash was found, unfairly targets the judiciary. وہ حکومت کے محرکات پر سوال اٹھاتے ہوئے تجویز کرتے ہیں کہ اس کا مقصد عدالتی تقرریوں میں مداخلت کرنا ہو سکتا ہے یا یہ ذاتی تنازعات کی وجہ سے ہو سکتا ہے۔ He questions the government's motives, suggesting it may aim to interfere with judicial appointments or is due to personal disputes. سبل نے ایک اور جج کے کیس کا حوالہ دیتے ہوئے ججوں کے حکومت کے منتخب تحفظ کی طرف بھی اشارہ کیا۔ Sibal also points out the government's selective protection of judges, citing another judge's case.