سپریم کورٹ کئی متفقہ فیصلے جاری کرتی ہے، جس میں کلیدی مسائل پر منقسم عدالت کے خیالات کو چیلنج کیا جاتا ہے۔ Supreme Court issues several unanimous rulings, challenging views of a divided court on key issues.

سپریم کورٹ نے حال ہی میں امتیازی سلوک، بندوق کی ذمہ داری، اور مذہبی استثناء جیسے مسائل پر کئی متفقہ یا تقریبا متفقہ فیصلے جاری کیے ہیں، جس میں گہری منقسم عدالت کے وسیع پیمانے پر پائے جانے والے نقطہ نظر کو چیلنج کیا گیا ہے۔ The Supreme Court recently issued several unanimous or near-unanimous rulings on issues like discrimination, gun liability, and religious exemptions, challenging the widely held view of a deeply divided Court. ان فیصلوں میں امیس بمقابلہ اوہائیو ڈیپارٹمنٹ آف یوتھ سروسز اور کیتھولک چیریٹیز بمقابلہ وسکونسن جیسے مقدمات شامل ہیں، جہاں لبرل ججوں نے قدامت پسندوں میں شمولیت اختیار کی ہے۔ These rulings include cases like Ames v. Ohio Department of Youth Services and Catholic Charities v. Wisconsin, where liberal justices have joined conservatives. ان فیصلوں سے پتہ چلتا ہے کہ نظریاتی اختلافات کے باوجود عدالت مشترکہ بنیاد تلاش کر سکتی ہے۔ The decisions suggest that the Court can find common ground despite ideological differences.