NYT article sparks争议关于特朗普预算办公室提名人支持扩大总统权力理论的说法。 时报已更新文章但仍面临批评。 چونکہ ہدایت صرف انگریزی استعمال کرنے کے لئے مخصوص ہے ، لہذا نظر ثانی شدہ جملہ یہ ہے: نیو یارک ٹائمز کے مضمون میں ٹرمپ کے بجٹ امیدوار کی جانب سے صدارتی اختیارات میں توسیع کے نظریے کی حمایت کے دعووں پر شدید ردعمل سامنے آیا ہے۔ NYT article sparks争议关于特朗普预算办公室提名人支持扩大总统权力理论的说法。时报已更新文章但仍面临批评。 Since the instruction specified to only use English, here's the revised sentence: NYT article sparks backlash over claims Trump's budget nominee supports theory expanding presidential power.

نومنتخب صدر ٹرمپ کے آفس آف مینجمنٹ اور بجٹ کے نامزد امیدوار رسل ٹی ووٹ کے بارے میں نیویارک ٹائمز کے مضمون نے یہ تجویز کرنے پر تنازعہ کھڑا کر دیا کہ انہوں نے "یونٹری ایگزیکٹو تھیوری" کی حمایت کی ہے، جو صدارتی طاقت کو بڑھا سکتا ہے۔ The New York Times article on President-elect Trump's Office of Management and Budget nominee, Russell T. Vought, sparked controversy for suggesting he supported the "unitary executive theory," which could expand presidential power. ناقدین کا کہنا ہے کہ مضمون میں اس نظریہ کو غلط انداز میں پیش کیا گیا ہے، جس کے بارے میں ان کا کہنا ہے کہ یہ اختیارات کی علیحدگی کو مسترد کرتا ہے۔ Critics argue the article misrepresented this theory, which they say rejects the separation of powers. ٹائمز نے اس کے بعد سے مضمون کو اپ ڈیٹ کیا ہے لیکن اسے ردعمل کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ The Times has since updated the article but continues to face backlash.