کوسٹ گارڈ کے سابق سربراہ نے مجرموں کو تحفظ فراہم کرنے پر تنقید کے درمیان رازداری کے تحفظ کے لیے جنسی زیادتی کی رپورٹ کو روکنے کا دفاع کیا۔ Ex-Coast Guard chief defends withholding sexual assault report to protect privacy, amid criticism of shielding perpetrators.

امریکی کوسٹ گارڈ کے سابق کمانڈنٹ کارل شولٹز نے متاثرین کی رازداری کے خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے کانگریس سے جنسی زیادتی کی تحقیقات، جسے "آپریشن فولڈ اینکر" کے نام سے جانا جاتا ہے، کے نتائج کو روکنے کے اپنے فیصلے کا دفاع کیا ہے۔ Former US Coast Guard Commandant Karl Schultz has defended his decision to withhold findings of a sexual assault investigation, known as "Operation Fouled Anchor," from Congress, citing concerns for victims' privacy. تحقیقات میں 1980 کی دہائی کے آخر سے لے کر 2006 تک درجنوں عصمت دری اور حملوں کی تصدیق ہوئی۔ The investigation substantiated dozens of rapes and assaults from the late 1980s to 2006. شولٹز کا استدلال ہے کہ انہیں خدشہ ہے کہ قانون ساز نتائج کی سیاست کریں گے، متاثرین کو نقصان پہنچائیں گے اور کچھ مجرموں کو بری کر دیں گے۔ Schultz argues that he feared lawmakers would politicize the findings, harming victims and some exonerated perpetrators. ناقدین کا کہنا ہے کہ شولٹز جانچ پڑتال سے بچنے اور مجرموں کی حفاظت کرنے کی کوشش کر رہا تھا۔ Critics argue that Schultz was trying to avoid scrutiny and protect perpetrators.