نیوزی لینڈ کی رپورٹ میں سپریم کورٹ کو مبینہ عدالتی حد سے تجاوز کرنے پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے، جس میں اصلاحات کی تجویز دی گئی ہے۔ New Zealand report criticizes Supreme Court for alleged judicial overreach, suggesting reforms.

"عدالتی سرگرمی" کی اصطلاح ججوں پر تنقید کرتی ہے کہ وہ اپنے آئینی مینڈیٹ سے بالاتر قوانین کی تشریح کرکے اپنے کردار سے تجاوز کر رہے ہیں، جسے پارلیمانی اختیار پر قبضہ کرنے کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ The term "judicial activism" criticizes judges for overstepping their role by interpreting laws beyond their constitutional mandate, seen as usurping parliamentary authority. نیوزی لینڈ کی ایک رپورٹ میں دعوی کیا گیا ہے کہ سپریم کورٹ عام قانون کے بارے میں زیادہ بنیاد پرست نقطہ نظر اختیار کر رہی ہے، جس میں عدالتی تشریح کو محدود کرنے اور تقرریوں کو تبدیل کرنے کے لیے اصلاحات کی تجویز دی گئی ہے۔ A New Zealand report claims the Supreme Court is taking a more radical approach to common law, suggesting reforms to limit judicial interpretation and change appointments. تاہم، کچھ قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ یہ نظریہ اکثر حقیقی حد سے تجاوز کرنے کے بجائے اختلاف رائے کی عکاسی کرتا ہے، اور معاہدہ ویٹنگی کے ارد گرد قانون کی محتاط ترقی کو نوٹ کرتا ہے۔ However, some legal experts argue this view often reflects disagreements rather than actual overreach, noting cautious development of law surrounding the Treaty of Waitangi.