جسٹس کیتنجی براؤن جیکسن نے ایجنسیوں کے خلاف قانونی چارہ جوئی کے لیے ممکنہ طور پر فلڈ گیٹس کھولنے کے انتظامی طریقہ کار ایکٹ پر سپریم کورٹ کے حالیہ فیصلے پر تنقید کی۔ Justice Ketanji Brown Jackson criticized the Supreme Court's recent ruling on the Administrative Procedures Act for potentially opening floodgates for lawsuits against agencies.

جسٹس کیتنجی براؤن جیکسن نے انتظامی طریقہ کار ایکٹ پر سپریم کورٹ کے حالیہ فیصلے پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ اس سے ایجنسیوں کے خلاف قانونی چارہ جوئی کا راستہ کھل سکتا ہے اور ایجنسی کے قائم کردہ قوانین میں خلل پڑ سکتا ہے۔ Justice Ketanji Brown Jackson criticized the Supreme Court's recent ruling on the Administrative Procedures Act, arguing that it could open the floodgates for lawsuits against agencies and disrupt established agency rules. جیکسن کا خیال ہے کہ انفرادی مقدمات پر عدالت کی توجہ ایجنسی ریگولیشن کے جائزے میں وسیع تر تبدیلیوں کو نظر انداز کرتی ہے، مثال کے طور پر mifepristone کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے Jackson believes the court's focus on individual cases overlooks broader changes to agency regulation review, citing the mifepristone ruling as an example. وہ تجویز کرتی ہے کہ عدالت کے فیصلوں سے ریگولیشن کے مختلف شعبوں پر ممکنہ مضمرات ہیں، بشمول گن کنٹرول، اور کانگریس سے مطالبہ کرتی ہے کہ وہ ایجنسی کے کام کو آسان بنانے کے لیے قوانین کے ارادے کو واضح کرے۔ She suggests that the court's decisions have potential implications for various areas of regulation, including gun control, and calls for Congress to clarify the intent of statutes to facilitate agency functioning.

مضامین

Townhall

The New Republic

Climate Change Dispatch

The New Republic

The New Republic

-- کم دکھائیں --

مزید مطالعہ

متعلقہ کہانیاں