یوکے کورٹ آف اپیل کا یہ حکم ہے کہ موسمیاتی تبدیلی کے کارکنان عقائد کو مجرمانہ نقصان کے دفاع کے طور پر استعمال نہیں کر سکتے۔ UK Court of Appeal rules that climate change activists cannot use beliefs as a defense for criminal damage.

یوکے کورٹ آف اپیل نے فیصلہ دیا ہے کہ موسمیاتی تبدیلی کے کارکنان اور دیگر مظاہرین اپنے "سیاسی یا فلسفیانہ عقائد" کو دفاع کے طور پر استعمال نہیں کر سکتے اگر مجرمانہ نقصان کا الزام لگایا جائے۔ The UK Court of Appeal has ruled that climate change activists and other protesters cannot use their "political or philosophical beliefs" as a defence if charged with criminal damage. ججوں نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ مظاہرین مقدمے کی سماعت کے دوران یہ دعویٰ نہیں کر سکتے کہ وہ ایمانداری کے ساتھ یقین رکھتے ہیں کہ اگر وہ اس کے "حالات" جیسے ماحولیاتی تبدیلی کے اثرات سے پوری طرح واقف ہوتے تو کسی جائیداد کے مالک کو ہونے والے نقصان پر رضامندی ہوتی۔ The judges concluded that protesters cannot claim at trial that they honestly believed a property owner would have consented to damage caused had they been fully aware of its "circumstances", such as the impact of climate change. یہ حکم اس طرح کے مظاہروں میں حصہ لینے والوں کے لیے مزید سزاؤں کا باعث بن سکتا ہے اور ماحولیاتی مظاہرین کو مجرمانہ نقصان کے الزامات کے دفاع کے طور پر موسمیاتی تبدیلی کے خطرات کے بارے میں اپنے عقائد کو استعمال کرنے سے مؤثر طریقے سے روکتا ہے۔ This ruling may lead to more convictions for those participating in such protests and effectively prevents environmental protesters from using their beliefs about the dangers of climate change as a defence for criminal damage charges.