ایل اے سپیریئر کورٹ کے جج نے میک ڈونلڈز کے اشتہاری اخراجات کے خلاف مقدمہ خارج کر دیا۔ LA Superior Court judge dismisses lawsuit against McDonald's ad spending.

لاس اینجلس کی سپیریئر کورٹ کے جج نے بائرن ایلن کے ایلن میڈیا گروپ کی طرف سے سیاہ فاموں کی ملکیت والے میڈیا آؤٹ لیٹس کے ساتھ قومی اشتہاری اخراجات میں اضافے کے منصوبوں کے بارے میں جھوٹ بولنے کے الزامات پر میک ڈونلڈز کے خلاف دائر کردہ $100 ملین کا مقدمہ خارج کر دیا ہے۔ A Los Angeles Superior Court judge has dismissed a $100 million lawsuit filed by Byron Allen's Allen Media Group against McDonald's over allegations of lying about plans to increase national ad spend with Black-owned media outlets. مقدمے میں میک ڈونلڈز پر الزام لگایا گیا کہ وہ کبھی بھی اپنے عہد کو پورا کرنے کا ارادہ نہیں رکھتا تھا، لیکن جج نے فیصلہ دیا کہ کمپنی کے پاس اب بھی اپنا عہد پورا کرنے کا وقت ہے۔ The lawsuit accused McDonald's of never intending to follow through with its commitment, but the judge ruled that the company still has time to fulfill its pledge. مقدمہ ایک پریس ریلیز پر مبنی ہے جس میں سیاہ فام کی ملکیت والے کاروباروں کے ساتھ قومی اشتہاری اخراجات میں اضافہ کرنے کے میک ڈونلڈ کے مقصد کو بیان کیا گیا ہے، جو نسلی عدم مساوات اور نظامی نسل پرستی کے بارے میں قومی مکالمے کا حصہ تھا۔ The lawsuit is based on a press release describing McDonald's goal to increase national ad spend with Black-owned businesses, which was part of a national dialogue about racial inequality and systemic racism. میک ڈونلڈز فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ McDonald's plans to appeal the decision. ایلن میڈیا گروپ کی جانب سے میکڈونلڈز کے خلاف ایک متوازی مقدمہ وفاقی عدالت میں چل رہا ہے جس میں نسل کی بنیاد پر فرق کرنے والے اشتہاری ڈھانچے کے ذریعے نسلی دقیانوسی تصورات کا الزام لگایا گیا ہے۔ There's a parallel suit against McDonald's from Allen Media Group proceeding in federal court alleging racial stereotyping through a tiered advertising structure differentiating on the basis of race.