دہلی ہائی کورٹ نے لوٹس ہربل کے عبوری حکم امتناعی کو مسترد کر دیا، جس میں دیپیکا پڈوکون کے 82°E برانڈ سے اس کے پروڈکٹ "لوٹس سپلیش" کے ساتھ ٹریڈ مارک کی کوئی خلاف ورزی نہیں ہوئی۔ Delhi High Court denies Lotus Herbals interim injunction, finding no trademark infringement from Deepika Padukone's 82°E brand with its product "Lotus Splash".

دہلی ہائی کورٹ نے دیپیکا پڈوکون کے سیلف کیئر برانڈ 82°E کے خلاف ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کے مقدمے میں لوٹس ہربلز کے حق میں عبوری حکم امتناعی دینے سے انکار کر دیا ہے، خاص طور پر پروڈکٹ "لوٹس سپلیش" نرم چہرہ صاف کرنے والے سے متعلق۔ The Delhi High Court has refused to grant an interim injunction in favor of Lotus Herbals in its trademark infringement case against Deepika Padukone's self-care brand, 82°E, specifically relating to the product "Lotus Splash" gentle face cleanser. جسٹس سی ہری شنکر نے کہا کہ مصنوعات کی ظاہری شکل میں نمایاں تفاوت دکھائی دیتا ہے، قیمتوں میں خاطر خواہ تغیرات کے ساتھ، اور انہیں گزرنے کے کیس کی کوئی بنیاد نہیں ملی۔ Justice C. Hari Shankar stated that the products exhibited significant dissimilarities in appearance, with substantial price variations, and found no grounds for a passing-off case. عدالت نے کہا کہ صارف 'لوٹس سپلیش' اور مدعی کے لوٹس فیملی آف پراڈکٹس کے درمیان فرق سے واقف ہوگا۔ The court said the consumer would be aware of the difference between 'Lotus Splash' and the plaintiff's Lotus family of products.